இறந்த நபருக்கு எதிராக ஜிஎஸ்டி மதிப்பீட்டு அறிவிப்பு/ஆணை அனுப்ப முடியாமா ?

சு. செந்தமிழ்ச்  செல்வன்

ஜிஎஸ்டி தொழிலற்றுநர் & பயிற்சியாளர்

 

வழக்காடுபவர்

எஸ்ரேகா    எதிர்  உதவி  ஆணையர் (ST) [W.P.No.35411 of 2023 மற்றும் W.M.P.No.35374 of 2023 தேதி டிசம்பர் 12, 2023   -மாண்புமிகு சென்னை உயர்நீதிமன்றம்

 

வழக்கின்  விவரம்:

திரு எம்.கே. கிரிஷ் ("இறந்தவர்") என்ற  ஜிஎஸ்டியின்  கீழ் வரி  செலுத்தும்  பதிவு  செய்யப்  பட்ட  நபர்.   "M/s MKM& Sons" என்ற பெயரில் வணிகம்  செய்து வந்தார். இவர்  பிப்ரவரி 25, 2021 அன்று காலமானார். ஜூன் 29, 2022 அன்று ஜிஎஸ்டி வருவாய்த் துறைக்கு ("பதிலளிப்பவர்") இறப்பு குறித்து ஆன்லைன் விண்ணப்பம் மூலம் தெரிவிக்கப்பட்டது.

இறந்ததற்கான செய்தி தெரிவிக்கப்  பட்டு  இருந்தபோதிலும், ஜூலை 06, 2022 தேதியிட்ட படிவம் DRC-01A மற்றும் நவம்பர் 21, 2022 தேதியிட்ட படிவம் DRC-01 ("இம்ப்யூன்ட் நோட்டீஸ்") இறந்தவரின் பெயரில் வழங்கப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து, இறந்தவர்களுக்கு எதிராக மார்ச் 01, 2023 தேதியிட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை (“இம்ப்யூன்ட் ஆர்டர்”) வெளியிடப்பட்டது.

மனுதாரரரின் சட்டப்பூர்வ வாரிசு,  எஸ்  ரேகா என்பவர் இறந்த நபருக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவது சட்டப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று ஜிஎஸ்டி வருவாய்த் துறை  அளித்த குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட உத்தரவை ஒதுக்கி வைத்தார்.

 

மனுதாரரின் பெயரில் வெளியிடப்பட்ட குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நோட்டீஸ்களை ஒப்புக்கொள்ளும் அதே வேளையில், பதிலளிப்பவரால் வழங்கப்பட்ட தடையற்ற அறிவிப்புகளை பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று இம்ப்யூன்ட் நோட்டீஸ் மற்றும் ஆணைக்கு எதிராக மாண்புமிகு சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில்  மனு தாக்கல் செய்தார்.

 

பிரச்சினை:

 

இறந்த நபருக்கு எதிராக ஜிஎஸ்டி அறிவிப்புகள்/ஆணை பிறப்பிக்க முடியுமா?

 

சேர்க்கை நிலையிலேயே வழக்கு  எடுத்து கொள்ளப் பட்டது:

 

வாதி, பிரதிவாதி இருவர்களின்  ஒப்புதலின் அடிப்படையின் பேரில், முக்கிய ரிட் மனு, சேர்க்கை நிலையிலேயே தீர்வுக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது.

 

எம்.கே.கிரீஷ் 25.02.2021 அன்றுகாலமானார், என்பது 29.06.2022 தேதியன்று ஆன்லைன் விண்ணப்பத்தின் மூலம் பதிலளித்தவருக்கு  தெரிவிக்கப்பட்டது., இந்த சூழ்நிலையில், 06.07.2022 தேதியிட்ட ஜிஎஸ்டி டிஆர்சி-01ஏ மற்றும் 21.11.2022 தேதியிட்ட ஜிஎஸ்டி டிஆர்சி-01 ஆகியவை பிரதிவாதியால் இறந்த எம்.கே.கிரீஷ் பெயரில் வழங்கப்பட்டது.

 

அதன்பிறகு, இறந்த நபருக்கு எதிராக 01.03.2023 அன்று  குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட மதிப்பீட்டு உத்தரவும் பிரதிவாதியால் நிறைவேற்றப்பட்டது. எனவே, இறந்த நபருக்கு எதிராக மேற்படி நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டதால், மேற்படி மதிப்பீட்டு உத்தரவை நீக்கம்  செய்ய வேண்டும் என்று மனுதாரர் வாதிட்டார்.

பதிலளிப்பதில், 06.07.2022 தேதியிட்ட GST DRC-01A மற்றும் 21.11.2022 தேதியிட்ட GST DRC-01 இறந்த நபருக்கு எதிராக வழங்கப்பட்டதாக பிரதிவாதி  வாதிட்டார்

 

மேற்கூறியவற்றை  கருத்தில்  கொண்டு  உயர்நீதிமன்றம் கீழ்க் கண்டவாறு  தீர்ப்பு அளித்தது:

எம்.கே.கிரீஷின் சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளான அனைத்து மனுதாரர்களுக்கும் இந்த நோட்டீஸ்களை நோட்டீஸ் ஆகக் கருதலாம் என்றும், மனுதாரர்கள் மேற்கண்ட நோட்டீசுகளுக்கு தங்கள் பதிலைத் தாக்கல் செய்யலாம் என்றும், அதன்பிறகு, பிரதிவாதி உரிய உத்தரவை பிறப்பிப்பார் என்றும் மனுதாரர்களுக்கு வாய்ப்பு அளித்து  நீதி  மன்றம்  உத்தரவிட்டது.

இறந்த நபருக்கு எதிராக குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட மதிப்பீட்டு ஆணை பிறப்பிக்கப்பட்டது என்பது உண்மையாகவே உள்ளது, இது சட்டத்தில் இல்லாதது, எனவே அது ஒதுக்கி வைக்கப்படவேண்டியதாகும். இதன்படி, 01.03.2023 தேதியிட்ட குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட உத்தரவு நீக்கம்  செய்யப்படுகிறது.

மனுதாரர்கள், 06.07.2022 தேதியிட்ட பிரதிவாதியால் வெளியிடப்பட்ட நோட்டீசை, மேற்படி தேதியின்படி அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட நோட்டீசாகக் கருத வேண்டும்என்று இந்த நீதிமன்றம் கருதுகிறது. எனவே, இந்த உத்தரவு நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து 6 வார காலத்திற்குள் மனுதாரர்கள் அந்த நோட்டீசுக்கு பதில் மனுதாக்கல் செய்ய உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. அதன்பிறகு, மனுதாரருக்கு தனிப்பட்ட விசாரணைக்கான வாய்ப்புகளை வழங்கிய பின்னர், உரிய உத்தரவுகளை பிறப்பிக்குமாறு பிரதிவாதிக்கு உத்தரவிடப்படுகிறது.

மேற்கண்ட வழிகாட்டுதலுடன், இந்த ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது.

- வணிகமணி- ஜனவரி 2024  இதழில் வெளிவந்தது.