Tuesday, June 9, 2026

PF அமலாக்கத்தில் பெரிய மாற்றம் Inspector-cum-Facilitator களுக்கு நேரடி “புகார் தாக்கல்” அதிகாரம்

 


29 மே 2026 அன்று, தொழிலாளர் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு அமைச்சகம் (Ministry of Labour and Employment) ஒரு முக்கியமான அறிவிப்பை (Notification No. S.O. 2700(E)) வெளியிட்டுள்ளது. இந்த அறிவிப்பு, சமூக பாதுகாப்புச் சட்டம் (Code on Social Security, 2020) அடிப்படையில், PF (Provident Fund) தொடர்பான அமலாக்கத்தில் ஒரு முக்கிய மாற்றத்தை உருவாக்குகிறது.

 

இந்த மாற்றம் சாதாரண நிர்வாக மாற்றம் அல்ல; நடைமுறையில் PF சட்ட அமலாக்கத்தை தீவிரப்படுத்தும் ஒரு முக்கிய கட்டமாக பார்க்கப்படுகிறது.

 

சட்ட அடிப்படை (Legal Framework)

 

இந்த அறிவிப்பு கீழ்கண்ட Sections அடிப்படையில் வெளியிடப்பட்டுள்ளது:

  • Section 136(1)மத்திய அரசிற்கு (Central Government) அதிகாரம் வழங்கும் பிரிவு
  • Section 122 – Inspector-cum-Facilitator நியமனம் தொடர்பான பிரிவு

இந்த இரண்டு Sections இணைந்து, Inspector-cum-Facilitator களின் அதிகார வரம்பை விரிவுபடுத்துகின்றன.

 

முக்கிய மாற்றம் என்ன?

 

👉 Inspector-cum-Facilitator களுக்கு, PF தொடர்பான நிறுவனங்களுக்கு எதிராக “Complaint file” செய்யும் அதிகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது

இதற்கு முன்பு:

  • அவர்கள் ஆய்வு (Inspection) செய்தனர்
  • வழிகாட்டல் (Facilitation) அளித்தனர்

இப்போது:

  • அவர்கள் நேரடியாக சட்ட நடவடிக்கை தொடங்கும் வகையில் புகார் தாக்கல் செய்யலாம்

 

“Inspector-cum-Facilitator” – மாற்றிய பங்கு

 

Social Security Code, 2020 இல், “Inspector” என்ற பாரம்பரிய அமைப்பு மாற்றப்பட்டுள்ளது.

அதற்கு பதிலாக:

👉 Inspector-cum-Facilitator என்ற புதிய அணுகுமுறை கொண்டுவரப்பட்டுள்ளது

 

இதன் நோக்கம்:

  • தண்டனைக்கு முன் வழிகாட்டல்
  • இணக்கத்தை (Compliance) ஊக்குவித்தல்

ஆனால் தற்போது:

👉 வழிகாட்டும் அதிகாரத்துடன் சேர்த்து, நடவடிக்கை எடுக்கும் அதிகாரமும் வழங்கப்பட்டுள்ளது

 

எந்த நிறுவனங்களுக்கு இது பொருந்தும்?

 

இந்த அதிகாரம் எல்லா நிறுவனங்களுக்கும் பொருந்தாது.

👉 இது Chapter III உட்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும்

Chapter III உள்ளடக்கம்:

  • Employees’ Provident Fund (EPF)
  • PF பதிவு (Registration)
  • PF பிடித்தம் (Deduction)
  • PF செலுத்துதல் (Remittance)
  • Returns தாக்கல்

👉 அதாவது, PF சட்டத்திற்கு உட்பட்ட அனைத்து நிறுவனங்களும் இந்த வரம்பில் அடங்கும்.

 

நடைமுறையில் என்ன தாக்கம்?

இந்த Notification வந்த பிறகு, நிலைமைகள் மாற்றம் அடைகின்றன:

 

Employer களுக்கு:

  • PF தவறுகள் இருந்தால்:
    • Inspector நேரடியாக complaint file செய்யலாம்
  • Delay / Default இருந்தால்:
    • வழக்கு (Proceedings) தொடங்கும் வாய்ப்பு அதிகம்

Enforcement வலுவாகும்:

 

பின்வரும் தவறுகள் அதிக கவனத்திற்கு வரும்:

  • PF பதிவு செய்யாமல் இருப்பது
  • ஊழியர்களுக்கு PF கழிக்காமல் இருப்பது
  • PF தொகை தாமதமாக செலுத்துவது
  • தவறான ஊழியர் வகைப்பாடு (Misclassification)

 

முக்கிய கவனிக்க வேண்டியது

 

இந்த Notification:

  • புதிய PF சட்டத்தை உருவாக்கவில்லை
  • ஆனால்:
    👉
    ஏற்கனவே உள்ள சட்டத்தின் அமலாக்கத்தை (Enforcement) அதிகரிக்கிறது

 

இதனால்:

  • Compliance ஒரு “formal requirement” மட்டும் இல்லை
  • அது ஒரு சட்டப் பொறுப்பு (Legal obligation) ஆக மாறுகிறது

 

சட்ட நிலை

  • இது ஒரு Gazette Notification
  • வெளியிடப்பட்ட நாள் முதல் அமலில் உள்ளது


👉 As per current law:
இந்த அதிகாரம் தற்போது முழுமையாக செல்லுபடியாக உள்ளது (Subject to future clarification / amendment)

 

நடைமுறை ஆலோசனை (Practical Insight)

 

நிறுவனங்கள் பின்வரும் விஷயங்களை உடனடியாக சரிபார்க்க வேண்டும்:

  • PF Registration சரியாக உள்ளதா?
  • அனைத்து ஊழியர்களுக்கும் PF கழிக்கப்படுகிறதா?
  • PF தொகை நேரத்தில் செலுத்தப்படுகிறதா?
  • Returns சரியாக தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதா?


👉 இவை சரியாக இல்லையெனில், Inspector மூலம் நேரடி நடவடிக்கை ஏற்படும் வாய்ப்பு உள்ளது.

 

ஆய்வு அதிகாரம் மட்டுமே போதுமானதல்ல; சட்டத்தை செயல்படுத்தும் அதிகாரம் இணைந்தால் தான் உண்மையான இணக்கம் உருவாகும்.”

 

இறுதியாக...

 

இந்த அறிவிப்பு PF சட்ட அமலாக்கத்தில் ஒரு புதிய கட்டத்தை தொடங்குகிறது. வழிகாட்டும் அதிகாரியாக இருந்த Inspector-cum-Facilitator, இப்போது சட்ட நடவடிக்கை தொடங்கும் அதிகாரத்தையும் பெற்றுள்ளார். இதனால், நிறுவனங்கள் PF தொடர்பான கடமைகளை மிகுந்த கவனத்துடன் பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாயம் உருவாகியுள்ளது.

 

இரா. முனியசாமி,

ஜி.எஸ்.டி, வருமானவரி, இபிஎப், .எஸ்.ஐ, எல்.ஐ.சி ஆலோசகர்,

GSTPS உறுப்பினர்,

9551291721

RTI போட்டு கணவரின் வருமான வரித் தாக்கல் செய்த ரிட்டனை வாங்கலாமா?


"
சட்டம் உரிமைகளை மட்டும் வழங்குவதில்லை; அவற்றைப் பயன்படுத்த வேண்டிய பாதையையும் நிர்ணயிக்கிறது." 

நீதியாளர் வி.ஆர். கிருஷ்ண ஐயர்.

***

ஒரு காலத்தில் வீட்டில் சண்டை வந்தால், "சரி... உங்க சம்பளம் எவ்வளவு?" என்ற கேள்வி மட்டும் வந்தது. இப்போது காலம் மாறிவிட்டது.

 

"நீங்கள் சொல்ல வேண்டாம்... RTI போட்டு வருமான வரித்துறையிடமே கேட்டுத் தெரிந்துகொள்கிறேன்!" என்ற நிலைக்கு சிலர் வந்துவிட்டார்கள்.

 

குறிப்பாக ஜீவனாம்ச வழக்குகள் நடக்கும் போது, இந்த எண்ணம் பலருக்கும் தோன்றுகிறது.

 

"கணவர் உண்மையில் எவ்வளவு சம்பாதிக்கிறார்? வருமான வரி தாக்கலில் என்ன காட்டியிருக்கிறார்? RTI போட்டு வாங்கிவிடலாமே!" என்று நினைக்கலாம்.

 

ஆனால் நீதிமன்றம் சொன்ன பதில் என்ன தெரியுமா?

"அவ்வளவு சுலபம் இல்லை!"

வருமான வரிக் கணக்குகள், வருமான விவரங்கள், சொத்து விவரங்கள் போன்றவை ஒருவரின் தனிப்பட்ட தகவல்கள். அதனால், கணவன்-மனைவி இடையேயான ஜீவனாம்ச வழக்கைக் காரணம் காட்டி, RTI சட்டத்தின் கீழ் அவற்றை நேரடியாக வழங்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

 

இதைக் கேட்டவுடன் இன்னொரு கேள்வி எழுகிறது. "அப்படியானால், ஜீவனாம்ச வழக்கில் உண்மையான வருமானத்தை எப்படி நிரூபிப்பது?" அதற்கும் நீதிமன்றம் வழி காட்டியுள்ளது.

 

தேவையான வருமான விவரங்கள், சொத்து விவரங்கள் மற்றும் தொடர்புடைய ஆவணங்களை, குடும்பநல நீதிமன்றம் அல்லது சம்பந்தப்பட்ட நீதிமன்றத்தின் நடைமுறைகள் மூலம் கோரலாம்.

 

அதாவது தகவலைப் பெறும் உரிமை இருக்கலாம். ஆனால் அந்தத் தகவலைப் பெறும் கதவு எது என்பதும் முக்கியம்.

 

சிலர் வீட்டின் முன் கதவு பூட்டியிருந்தால், பக்கத்து ஜன்னல் வழியாக உள்ளே செல்ல முயற்சிப்பார்கள்சட்டம் சொல்வது என்னவென்றால்:

 

"உங்களுக்கு உள்ளே செல்ல உரிமை இருக்கலாம். ஆனால் சரியான கதவு வழியாகத்தான் செல்ல வேண்டும்!"

 

இந்த வழக்கு நமக்கு சொல்லும் பாடமும் அதுதான். சட்டத்தில் உரிமைகள் முக்கியம். ஆனால் அந்த உரிமையைப் பயன்படுத்தும் நடைமுறை அதைவிட முக்கியம்.

 

சரியான உரிமை + சரியான நடைமுறை = சட்டப்படி ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் முடிவு. ஒரு வழக்கை வெல்ல சில நேரங்களில் உண்மை மட்டும் போதாது; சரியான நடைமுறையும் அவசியம்.


இரா. முனியசாமி,

ஜி.எஸ்.டி, வருமானவரி, இபிஎப், .எஸ்.ஐ, எல்.ஐ.சி ஆலோசகர்,

GSTPS உறுப்பினர்,

9551291721


(இந்த மாத நமது GSPS  ஜூன் மாத நியூஸ் லெட்டரில் இருந்து…. )