எங்களது GSTPS உறுப்பினர் வழக்கறிஞர் ஹரிணி அவர்கள் இந்த வழக்கில் வெற்றி பெற்றுள்ளார். வாழ்த்துகள் 💐
வழக்கின் சாரம்
வழக்கு எண்: W.P.(MD) No.3049 of 2025
வழக்கறிஞர்: Mrs. S.P. Sri Harini (பெட்டிஷனர் சார்பில்)
பிரதிவாதி: State Tax Officer, Karur-4 Assessment Circle
வழக்கு: 2018-19 நிதியாண்டில் GSTR-3B தாக்கல் செய்யும்போது தவறாக Input Tax Credit (ITC) CGST/SGST தலைப்பில் பதிவு செய்யப்பட்டு விட்டது. உண்மையில் அது IGST தலைப்பில் பதிவு செய்ய வேண்டியது. இதனால் மதிப்பீட்டு உத்தரவு (09.12.2024) வெளியிடப்பட்டது. அதனை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்பதே மனு.
⚖️ வழக்கறிஞர் முன்வைத்த வாதம்
தவறான ITC பதிவு: ₹1,94,77,496/- ITC, IGST-இல் பதிவு செய்ய வேண்டியதை, தவறுதலாக CGST/SGST-இல் பதிவு செய்துவிட்டார்.
திருத்த முயற்சி:
GSTR-9 தாக்கல் செய்யும்போது தவறை வெளிப்படையாக குறிப்பிட்டார்.
GSTR-9C தாக்கல் செய்து Chartered Accountant சான்றிதழ் மூலம் திருத்தம் செய்தார்.
முன்னைய நடவடிக்கை:
அதிகாரி ASMT-10 நோட்டீஸ் (02.12.2021) அனுப்பினார்.
மனுதாரர் விளக்கம் அளித்தார்.
அதிகாரி அதை ஏற்று ASMT-12 (18.03.2022) மூலம் வழக்கை முடித்தார்.
சட்டப்பிரிவு: Section 61(2) CGST Act, 2017 படி, விளக்கம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், அதே விஷயத்தில் மீண்டும் நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது.
அதிகாரியின் தவறு: அதே விஷயத்தில் மீண்டும் DRC-01A மற்றும் DRC-01 நோட்டீஸ் அனுப்பி, மதிப்பீட்டு உத்தரவு பிறப்பித்தது சட்டத்திற்கு புறம்பானது.
⚖️ தீர்ப்பின் சாரம்
நீதிபதி: Honourable Mr. Justice Krishnan Ramasamy
முக்கிய கருத்துகள்:
தவறான ITC பதிவு GSTR-9C மூலம் திருத்தப்பட்டது.
Section 61(2) CGST Act படி, ஒருமுறை விளக்கம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், அதே விஷயத்தில் மீண்டும் நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது.
Revenue loss (அரசுக்கு இழப்பு) ஏற்படவில்லை, ஏனெனில் ITC உண்மையில் கிடைத்தது; தவறான தலைப்பில் பதிவு செய்யப்பட்டதே பிரச்சினை.
Excess ITC reversal செய்யாதது என்கிற அதிகாரியின் வாதம் பொருந்தாது, ஏனெனில் தவறு திருத்தப்பட்டுவிட்டது.
தீர்ப்பு:
09.12.2024 அன்று பிறப்பிக்கப்பட்ட மதிப்பீட்டு உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டது.
மனுதாரரின் Writ Petition அனுமதிக்கப்பட்டது.
Miscellaneous Petitions மூடப்பட்டன.
✅ சுருக்கமாக:
இந்த வழக்கில், மனுதாரர் தவறுதலாக ITC-ஐ CGST/SGST-இல் பதிவு செய்தார். பின்னர் GSTR-9C மூலம் திருத்தம் செய்தார். அதிகாரி முதலில் ஏற்றுக்கொண்டிருந்தாலும், பின்னர் மீண்டும் நோட்டீஸ் அனுப்பி மதிப்பீட்டு உத்தரவு பிறப்பித்தது சட்டத்திற்கு புறம்பானது. நீதிமன்றம் இதை ஏற்று, மதிப்பீட்டு உத்தரவை ரத்து செய்தது.
தமிழில் - இரா. முனியசாமி, வரி ஆலோசகர்

No comments:
Post a Comment